Riot je potvrdio kako su G2 Esports i Cloud9 kupoprodajnim ugovorom vezanim za Perkzov prelazak iz G2-a u Cloud9 zabranili da hrvatska zvijezda prijeđe u Fnatic.
Perkz ne može u Fnatic?!
Worlds je tek završio, a zanimljivosti iz LoL esporta pljušte na sve strane. Kako Dot Esports prenosi, u kupoprodajnom ugovoru kojim je Cloud9 kupio Luku “Perkz” Perkovića za sedmeroznamenkastu svotu postoji klauzula koja zabranjuje C9-u da proda Perkza Fnaticu, velikom rivalu G2 Esportsa, u periodu od 3 godine (do studenog 2023.). Fnatic je podnio pritužbu Riotu, točnije LEC-u, zbog ove klauzule budući da je moguće da šteti igraču, ali i kompetitivnom ekosistemu League of Legends esporta.
Riotov LCS odjel nije vidio nikakav problem s ovim ugovorom te ga je odobrio u studenom 2020. godine, ali problem je došao do više razine kad se Fnatic okrenuo prema Riotovom globalnom esport odjelu.
Riot je proveo istragu te nije našao nikakve osnove na koje može kazniti G2 i Cloud9 za ovu klauzulu budući da nemaju pravila koja eksplicitno zabranjuju ovakve klauzule. Još jedan razlog zašto Riot nije intervenirao je to što Perkz ovime nije oštećen.
Iako Riot nije kaznio timove za ovaj događaj, može se reći da je Riotov Director of Operations Tom Martell osudio ovaj potez C9-a i G2-a:
Transfer restrikcije su novi problem u LoL esport ekosistemu. Naša trenutna pravila vezana za transfere ne zabranjuju eksplicitno restrikcije vezane za buduće transfere od tima koji kupuje igrača, tako da nećemo kazniti G2 i Cloud9 za uključivanje ovakve klauzule u njihovom ugovoru.
Međutim, kao što smo komunicirali s G2-om, C9-om i Fnaticom, Riot ne planira provoditi transfer restrikcije i odobrili bismo Perkzov transfer u bilo koji tim uz primjerenu papirologiju koja je u skladu s pravilama natjecanja. Provedba ove klauzule je privatna stvar ugovora između timova te bi se trebala riješiti kako je prikladno sa zakonom.
U budućnosti ćemo dopuniti naša pravila da zabranimo buduće restrikcije vezane za transfere jer one idu protiv naših vrijednosti i interesa u naš sport.
Message from @tommartell regarding Luka “Perkz” Perković’s off-season transfer: pic.twitter.com/suCLBe5AQI
— LoL Esports (@lolesports) November 11, 2021
Ovime je Riot ocijenio provedbu klauzule ocjenio kao privatnu, tj. za njenu provedbu se ne brinu oni, već pripadajući zakon.
Vlasnik G2-a, Carlos “ocelote” Rodríguez Santiagos, koji je poznat po svojim oštrim izjavama, obranio je ovu klauzulu na Twitteru, a reakcije fanova su miješane:
[Klauzula koja brani Perkzu da ode u Fnatic] ima smisla. C9 bi ga kupio i prodao Fnaticu isti dan. Mi smo osigurali da se to ne dogodi. Ovo je standardna praksa i sve je unutar pravila, što je dokazano time što je dogovor globalno odobren. Ne možeš me nadigrati, k***.
it makes sense
— CarlosR ocelote (@CarlosR) November 10, 2021
C9 could have bought the player to then sell him to Fnatic on the same day
we made sure this cannot be done
this is standard and within the rules, as proven by the trade being approved globally
you cant outplay me bitch. https://t.co/hDLpo3sa8F
Teško je reći je li ova klauzula zakonski valjana. U Riotovom pravilniku buyout restrikcije nisu eksplicitno zabranjene, ali bi kršile američki Sherman Antitrust Act of 1890 jer bi ograničile transfere, međutim taj zakon bi se veoma teško primjenio budući da je samo Cloud9 iz Amerike, a G2 i Fnatic su iz Europe.
Sve u svemu, cijela ova situacija proći će nekažnjeno od strane Riota. Što mislite, uništavaju li ovakve klauzule kompetitivni ekosistem ili su samo snalažljivi trik koji timovi mogu koristiti da nadjačaju rivale?
